 |
|
Ermeni Soykiriminin Reddini Cezalandiran Yasa Tasarisi
|
Türkiye, düsünce ve ifade özgürlügünü desteklerken, Fransa'nin düsünce özgürlügünü kisitlayici bir karar almasi AB'yi AB yapan temel degerlere zit bir gelismedir. Ancak boykot gibi agir bir misilllemeden once hukuka güvenmekten vazgecmemeyi öneriyorum.
Ben Fransa Meclisi'ndeki konusmalarda, bu ilkel yasa önerisini savunmak için hazin çirpinislari televizyondan izledim. Yasalastiginda Anayasa Mahkemesi'nden dönecegi açik seçik belli olan "hukukun yüz kizartisina" kilif bulabilmek mümkün degildi.
Zaten Fransada da bu yasa önerisini desteklemeyen ve temel düsünce özgürlügünün ihlali anlamina geldigini farkeden ciddi bir kesim var. Ülkece bahsettigimiz Francis mallarina yonelik boykot bence tepki siralamasinda sonlarda gelmektedir. Erken bir boykot, tarafimizda olan Fransizlara da yonelik olacaktir.Önemli bir silahimizi erken kullanmakta bosa cephane harcatir.
Hakli davalarimizda haksiz durumuna defalarca düsmüs bir toplum olarak Avrupalinin kurallariyla oynamayi tercih edelim.
Fransiz Ulusal Meclisi Ermeni soykiriminin reddini cezalandiran bir yasa tasarisini onaylamistir. Tasari henüz yasalasmamistir. Amaç yasalasmasini engellemek olmalidir. Ayrica bu çerçevede, 301’inci madde nedeniyle Türkiye’ye yogun bir baski uygulayan AB’nin sergiledigi “çifte standart" ortaya cikmistir.
Fransiz senatosu ve Baskan Chiractan dönebilecek bu yasa tasarisini organize olamadigimiz için olgunlasmamis bir meyve gibi tatsiz olabilecek boykot silahi yerine
hukuka dayanarak cözmemiz mümkün. Belli bir süreçten sonra senato ve Baskan Chiractanda istenilen netice elde edilemeyecegi anlasilirsa, organize olarak boykot silahini kullanabiliriz.
Fransa’ nin AB’ nin önde gelen ülkelerinden biri oldugunun ve diger üyeleri de etkileme gücünün bizden fazla oldugunun farkindayiz. Bizim ülkemizdeki boykotlarin sözlerde kaldigini, organize olmaya gelince ciddi eksiklere sahip oldugumuzu da görüyoruz. Fransiz mallarini boykot etmek kuskusuz toplumsal tepkimizi ortaya koyacaktir. Ancak kim daha cok zararli çikar, istenilen sonuclara ulasirmiyiz tartismaya deger.
Bu süreçte öncelikli olarak bence yapabilecegimiz konu diplomasideki kisasa kisas, günlük hayattaki ne muamele görülüyorsa ayni sekilde karsilik verme olayidir. Örnegin Fransa’ nin Cezayir basta olmak üzere eski sömürgelerinde karistigi suçlar ortadadadir. Fransa’ nin Cezayir soykirimini suç sayan bir tasari gerektigini ve sayin milletvekillerimizin bunu bir yasa tasarisi haline getirecegini umuyorum. Fransa senatosu onay asamasina geldiginde ve yasanin olusumu basladiginda bizde ona göre cevabimizi sertlestirir ve ayni sekilde cevaplandirirsak konuyu Avrupa usulü diplomatik manevralarla halledebiliriz.
Ben tepkilerin belli bir süzgeçten geçip sagduyuyla olusacagina inaniyorum. Boykot, pek çok eylem biçiminden biridir. Ama sagduyuyla bu problemi ülkemizin yararina çevirip, akilli eylemlerle uluslararasi arenada ülkemizin degerini artirmayi hedeflemeliyiz.
AIHM de de kabul görmesi zor bu yasa tasarisi seçimlerin yaklastigini bilen Fransiz politikacilarin klasik manevralarindandir. Ben, Avrupada yasayan ve Ermenilerden cok daha büyük bir güc olan gurbetçilerimizin de destegiyle , Disislerimizin , Fransiz Senatosu üyelerini, bu kaygimizi göz önüne alarak, demokrasi ve ifade özgürlügü degerlerine sadik kalmaya ve ilgili yasayi reddetmeye davet etmesini umuyorum.
Ayni filmi ileride daha çok görecegiz. Ilerde ayni durum Sarkozy baskanliginda oldugu takdirde isler daha da zorlasacak. Fransada, Türkiye’ nin öneminin bir avuç çigirtkan Ermeniden fazla oldugunu bilecek akilli adamlarda var. Bu akilli adamlari da simdiden yanimiza
çekelim. Disislerimizin artik bu duruma kalici bir çözüm bulmasini temenni ediyorum. Mert TOKER |
Tarih
: 18.10.2006 |
|
Tüm
Makaleler |
|
|
|
|
 |
|
|
